T24 Dış Haberler
ABD merkezli The New York Times gazetesi, İsrail’in Eurovision şarkı yarışmasını “yumuşak güç” aracı olarak kullanarak yarışmaya kamu bütçesinden yaklaşık 1 milyon dolar aktardığını yazdı. Gazeteye göre geçen yılki Eurovision’da İsrail, düşük desteğe sahip olduğu ülkelerde bile halk oylamasını kazandı. Eurovision’ın oylama yöntemi nedeniyle halk oylamaları birkaç yüz kişiyle bile manipüle edilebilir durumda. İsrail’in düşük halk desteğine sahip olduğu ülkelerde bile oylamayı kazanmasının, bu tarz bir manipülasyon olduğu düşünülüyor. Ayrıca şarkı yarışmasını finanse eden Avrupa Yayıncılar Birliği de bu yıl İsrail’in katılımını boykot eden ülkeler nedeniyle ciddi bir malî zorlukla karşı karşıya.
Bu yıl Eurovision Şarkı Yarışması, İsrail’e boykotun gölgesinde bu yıl başlıyor. İzlanda ve dört ülke, İsrail’in katılımını protesto etmek amacıyla yarışmayı boykot ediyor. Yarışmayı organize eden kâr amacı gütmeyen Avrupa Yayın Birliği ise mali zorluklarla karşı karşıya.
The New York Times’ın yürüttüğü bir araştırma, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu hükûmetinin Eurovision’u bir “yumuşak güç” aracı olarak kullanan iyi organize edilmiş bir kampanya yürüttüğünü ve yarışmanın gizlilik içinde çalışan organizatörlerinin buna yanıt vermekte yetersiz kaldığını ortaya koydu. Organizatörler Eurovision temel ilkelerinden birini savunmak konusunda eksik kaldı: siyasetin yarışmada hiçbir rol oynamaması gerektiği ilkesi.
Yurtdışı propaganda fonundan en az 1 milyon dolar harcanmış
NYT’nin haberine göre İsrail’in Eurovision oylamasını etkilemeye yönelik çabaları, daha önce bilinenden çok daha kapsamlı ve yıllara dayanıyor. Mali kayıtların gösterdiğine göre, oylama tartışması kamuoyunun gündemine taşınmadan önce bile İsrail, Eurovision pazarlaması için en az 1 milyon dolar harcadı. Bu paranın bir kısmı, Başbakan Binyamin Netanyahu’nun “hasbara” ofisinden geldi.
“Hasbara”, yurtdışına yönelik propaganda faaliyetleri için kullanılan örtülü bir ifade olarak biliniyor ve bu kaynak İsrail’in yarışmacısını tanıtmak için kullanıldı.
Kurala göre hükûmetlerin oylamaya müdahale etmemesi gerekiyor. Eurovision, hükümetler için değil; kamu yayıncıları ve şarkıcılar için düzenlenen bir yarışma.
İsrail’in kamu yayın kuruluşu Kan, The Times’a yaptığı açıklamada, hükümetin reklam kampanyalarından önceden haberdar olmadıklarını ve bildikleri kadarıyla “rekabet kurallarının ihlal edilmediğini” belirtti.
Eurovision direktörü, “aşırılığı” kabul etti
Eurovision’un direktörü Martin Green, verdiği bir röportajda İsrail’in geçen yılki girişimlerinin aşırı olduğunu ancak İsrail’in beklenmedik şekilde ikinci olmasına katkıda bulunmadığını söyledi.
İsrail, düşük destek gördüğü ülkelerde halk oylamasını kazanmış
Ancak daha önce açıklanmamış oylama verileri, Eurovision belgeleri ve 50’den fazla kişiyle yapılan görüşmelere dayanan The New York Times araştırması, söz konusu kampanyanın yarışmanın sonucunu kolaylıkla değiştirmiş olabileceğini ortaya koydu.
İsrail’in yarışmacısı, kamuoyu yoklamalarının İsrail’in son derece düşük destek gördüğünü ortaya koyduğu ülkelerde halk oylamasını kazandı. Oylama analizleri, bazı ülkelerde halk oyunun yönünü değiştirmek için yalnızca birkaç yüz kişinin yeterli olacağını gösteriyor. Bu da yarışmanın oylama sistemi nedeniyle nihai sonucu etkileyebiliyor.
İsrail, Eurovision’u kendi çıkarları için kullandı
Yarışma organizatörleri, yayıncıların İsrail konusundaki görüşlerini değerlendirmek için bir inceleme raporu hazırlattı ancak raporun tamamını gizli tuttu. İsrail’in yarışmada kalıp kalmaması konusunda oylama çağrısı yaptılar, ardından bunu aniden iptal ettiler.
İzlanda kamu yayın kuruluşunun yönetim kurulu başkanı Stefan Jon Hafstein, “İsrail hükümeti Eurovision’u kendi çıkarları için kullandı” dedi.
Reklam satın almak ve sosyal medya mesajlarını koordine etmek yasa dışı değil. Ancak hükümetler genellikle yarışmacılarının sağladığı görünürlüğü kendi lehlerine kullanmaya çalışsa da hiçbir hükümetin yürüttüğü tanıtım kampanyası İsrail’inki kadar kapsamlı ve tartışmalı olmadı.
İsrail’in büyük ölçüde sembolik yetkilere sahip cumhurbaşkanı Isaac Herzog, geçen yıl dünya liderleriyle yaptığı görüşmelerde boykot meselesini gündeme taşıyarak, “İsrail’in sesi her yerde duyulmalı” demişti. Herzog, “Katılmalıyız, bayrağımızı gururla taşımalıyız ve Eurovision’a en iyi performansçıları göndermeliyiz” ifadelerini kullanmıştı.
Eurovision malî zorluklarla karşı karşıya; boykot yüz binlerce dolarlık kayıp yaşatacak
Bir zamanlar ABBA ve Celine Dion gibi isimlerin uluslararası kariyerlerini başlatan Eurovision bugün belirsiz bir gelecekle karşı karşıya. The New York Times’ın incelediği mali projeksiyonlar, boykotların kâr amacı gütmeyen yayın kuruluşuna katılım ücretleri açısından yüz binlerce dolarlık kayıp yaşatacağını öngörüyordu. Martin Green, Eurovision’un mali yapısının güçlü olduğunu söyledi ancak sponsor bulmakta zorlandıklarını kabul etti.
Green, İsrail tartışması için “Bu kesinlikle karşılaştığımız en büyük zorluklardan biri” dedi. Ancak Eurovision’un amacının küresel uyumu göstermek olduğunu belirterek, etkinliğin “dünyanın nasıl olabileceğini göstermek” için var olduğunu söyledi.
Müzisyenler ulusal bayraklar altında yarışıyor, ancak gösterilerin finansmanı yayıncılar tarafından sağlanıyor.
